Больше не русская «Барселона». Как «Краснодар» изменился зимой Больше не русская «Барселона». Как «Краснодар» изменился зимой
Больше не русская «Барселона». Как «Краснодар» изменился зимой Первое межсезонье Игоря Шалимова принесло косметическую переориентацию в структуре игры «Краснодара» и оптимизацию в трансферах. 28... Больше не русская «Барселона». Как «Краснодар» изменился зимой

Больше не русская «Барселона». Как «Краснодар» изменился зимой

Больше не русская «Барселона». Как «Краснодар» изменился зимой

Первое межсезонье Игоря Шалимова принесло косметическую переориентацию в структуре игры «Краснодара» и оптимизацию в трансферах.

28 февраля 2017, вторник. 16:00.
Футбол

Трансферы

Пришли

з. Рамирес («Ференцварош»)

з. Шишкин («Локомотив», аренда)

з. Жиров («Томь»)

п. Жигулев («Краснодар-2»)

п. Классон («Эльфсборг»)

н. Комличенко («Слован», из аренды)

Ушли

з. Жиров («Анжи», аренда)

з. Енджейчик («Легия»)

п. Ахмедов («Шанхай СИПГ»)

п. Куасси («Селтик»)

н. Ари («Локомотив», аренда).

С трансферной точки зрения «Краснодар» значительно оптимизировался зимой — ушли возрастные Ахмедов, Ари и Енджейчик, а на их место были взяты более молодые и менее дорогие футболисты. Это позволило клубу выйти в плюс по итогам кампании, что важно, потому что, как мы помним, у «Краснодара» уже возникали проблемы с финансовым фэйр-плей. По итогам зимы клуб получил больше, чем потерял — у Ари возникли явные проблемы с мотивацией, и на его место приехал со свежей и по-европейски мыслящей головой швед Классон, игра Куасси вызывала вопросы в первую очередь с тактической точки зрения, а Ахмедова, учитывая отсутствие у него нужного паспорта, заменить всё же можно.Больше не русская «Барселона». Как «Краснодар» изменился зимой

Тренер и игра

За любое упоминание «Краснодара» и «Барселоны» в одном предложении с этой весны необходимо как минимум осуждающе смотреть на человека, допустившего такое сравнение. отходит от слегка академичного (что не является синонимом неуспешности, просто в какой-то момент это перестало работать) футбола Олега Кононова, который слишком большую ставку сделал на позиционные атаки с проникновением в штрафную через центральную зону. Проблема, с которой столкнулся «Краснодар» осенью, заключалась в том, что футбол команды был успешен, когда она отдавала максимум действий в опорной зоне одному футболисту — тогда эти 4-1-4-1 (а на деле — 4-1-2-3) были по смыслу действительно похожи на то, что стало ориентиром «Барсы» при Хосепе Гвардиолы. Однако на деле в последние годы одному опорнику сложнее удерживать всю игры вокруг себя — это видно на примере проблем той же перекосившейся «Барселоны». Это видно и на примере «Краснодара» — как только команда перестала справляться с одним опорником и стала прикреплять к этой зоне второго футболиста, у неё появились проблемы с нахождением баланса в игре.

Шалимов старается перестроить игру так, чтобы вся тройка полузащитников была максимально приближена к центральному кругу и не разделялась по функциям. Если посмотреть на карты действий игроков «быков» в матчах с «Фенербахче», видно, что это теперь не треугольник с «десяткой» на вершине, а прямая линия, где наиболее низко располагается Каборе, чуть выше — Газинский, а ещё выше — Подберёзкин. Максимальное насыщение тройки полузащитников действиями возле центрального круга стало возможным с изменением построения модели прессинга и построения атак. Теперь «Краснодар» ориентируется не на «Барселону», а на немецкие команды, с их активнейшим прессингом при участии крайних защитников и максимальной ролью инсайдов в подготовке и завершении атак. Именно поэтому такому «Краснодару» оказался меньше нужен Ари, настроенный под игру проникающими передачами через центр.

Проблема, с которой столкнулся «Краснодар» осенью, заключалась в том, что футбол команды был успешен, когда она отдавала максимум действий в опорной зоне одному футболисту.

Кто выстрелит весной

Делать ставку на это рискованно, потому что пока это возможно лишь теоретически, но я допускаю, что с перестроением модели игры из верхней тройки футболистов может переместиться в нижнюю, к Каборе и Газинскому/Перейре. У Жо чудесное видение поля, чувство ритма и умение выбрать правильный вариант — то, что немного сдерживает его игру выше, может в полной мере раскрыться в центре поля. Ориентиром для него может стать пример Кевина Кампля, который до «Байера» всегда был игроком верхней тройки или чистой «десяткой», но в Леверкузене, с его проблемами в матчах против команд с глубокой линией обороны, словенца перевели ближе к зоне восьмёрки. Оттуда ему видно всё поле, и его действия стали максимально эффективными. Если Жо будет хватать физики на большой пробег и объём единоборств, для «Краснодара» это может стать находкой.

Слабое место

Сильные стороны «Краснодара» порождают и его недостатки. Пока есть определённые сомнения в том, что команда будет способна показывать лучший футбол, если соперник будет накрывать её на первой-второй передаче и использовать высочайшее расположение крайних защитников. Игорь Шалимов и сам на сборах жаловался на то, что команда допускает слишком много потерь в центре поля — над этим весной «быкам» придётся много работать.

Если «Краснодар» выдержит тест на пригодность в матча с «Сельтой» и не просядет в центре поля, то докажет, что новый модуль потенциально очень перспективен.

Задача на весну

Как раз исходя из потенциальных слабых мест «Краснодара» очень интересным смотрится противостояние в Лиге Европы с утопичной «Сельтой», где Эдуардо Бериццо машет рукой на уровень своих футболистов и заставляет их гонять по полю в прессинге так, будто отобрал у них паспорта. Если «Краснодар» выдержит этот тест на пригодность и не просядет в центре поля, то докажет, что новый модуль потенциально очень перспективен. Если нет — Игорь Шалимов поймёт, что впереди ещё много работы.
Источник

Комментариев пока нет.

Ваш комментарий будет первым.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *